• BIST 8850.18
  • Altın 3012.611
  • Dolar 34.2571
  • Euro 36.7423
  • İzmir 21 °C
  • İstanbul 19 °C
  • Antalya 25 °C
  • Ankara 18 °C
  • Turizmin Sesi Dergimizin Ekim 2024 68'nci Sayısı Yayında 
  • Turizmin Sesi Dergimizin Eylül 2024 67'nci Sayısı Yayında 
  • Turizmin Sesi Dergimizin Ağustos 2024 66'nci Sayısı Yayında 
  • Turizmin Sesi Dergimizin Ekim 2024 68'nci Sayısı Yayında 
  • Turizmin Sesi Dergimizin Eylül 2024 67'nci Sayısı Yayında 
  • Turizmin Sesi Dergimizin Ağustos 2024 66'nci Sayısı Yayında 

Mahkeme, Haksız Rekabette İDO’yu haklı buldu

Mahkeme, Haksız Rekabette İDO’yu haklı buldu
İstanbul Deniz Otobüsüleri San. ve Tic. A.Ş. (İDO) ile Narlı Feribot İşletmeciliği A.Ş. (Negmar - İstanbul Lines) arasındaki “haksız rekabet” davasını İDO kazandı
TURİZMİN SESİ

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, 22 Mart 2016 tarihinde aldığı kararla “Narlı Feribot İşletmeciliği A.Ş.’nin eyleminin Türk Ticaret Kanunu 55-1-e maddesine göre haksız rekabet teşkil ettiği”ni tespit ederek, “Bu şekilde haksız rekabet teşkil eden eylemleri yönünden bu davalının haksız rekabetinin men’ine” karar verdi. Bilindiği üzere, İDO 2011 senesinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından özelleştirilmiş ve bu özelleştirme ile kamuya nakit olarak 861 milyon USD+KDV katkı sağlamıştı. Bunun yanı sıra İDO, kamuya ait 100 milyon USD kredi borcunu da ayrıca üstlenmişti. İDO, özelleştirme tarihinden bugüne yıllık 20 milyon TL’yi aşkın kira bedelini de düzenli olarak ödeyerek, kamuya ve İstanbul halkına katkılarını aralıksız devam ettirdi.

ido.jpg
 
İDO’nun bu katkılarına rağmen, özelleştirme ihalesinden hemen sonra İDO’nun faaliyet gösterdiği ve özelleştirmenin en önemli hatlarından biri olan Eskihisar-Topçular hattında, Negmar şirketlerinden Narlı Feribot İşletmeciliği A.Ş. tarafından herhangi bir ihale yapılmaksızın ve kamuya herhangi bir bedel ödenmeksizin bir hat açıldı.  Bu bölgede Tavşanlı Belediyesi’ne ait bir arazinin hukuksuz bir şekilde kullanılarak faaliyete başlamasıyla da, İDO ciddi bir haksız rekabete uğradı.İDO, bu durum üzerine haksız rekabetin tespiti ve men’i talebi ile dava açmıştı. 22 Mart 2016 Salı günü gerçekleşen karar duruşmasında, Mahkeme İDO’yu haklı buldu ve Narlı Feribot’un haksız rekabetini tespit ederek, bunun men’ine karar verdi.
 
Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
ÇOK OKUNANLAR
Tüm Hakları Saklıdır © 27 Şubat 2007 Turizmin Sesi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : +90 216 481 51 21